Court ruling № 74413808, 04.06.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

04 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1853/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб у сумі 8354,70 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ході з'ясування питання, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, судом встановлено наступне.

Правила територіальної юрисдикції (підсудності) визначені статтями 25 - 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із змісту позовної заяви Головного управління ДФС у Полтавській області вбачається, що позовні вимоги звернуто до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 39401790), 49044, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Південна, буд. 2Б.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 червня 2018 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" є: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б.

Беручи до уваги те, що місцезнаходженням юридичної особи, до якої пред'явлено позов, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 49044, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Південна, буд. 2Б, справа за вказаним позовом територіально підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною 5 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 816/1853/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол