Court ruling № 74412477, 04.06.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
04.06.2018
Case No.
810/1741/18
Document №
74412477
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року № 810/1741/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засідання - Приходько Н.І.,

представника позивача - Гриб Н.П.,

представника відповідача - Барабаш Г.Л.,

розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом першого заступник прокурора Чернігівської області Балєва Юрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУР7» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Чернігівської області Балєв Юрій Олександрович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУР7», в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути із відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість із плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 23 976,01 грн., що еквівалентно сумі 805,14 євро.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній адміністративній справі до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/2628/18. Клопотання обґрунтовує тим, що предметом оскарження у справі № 810/2628/18 є дії посадових осіб Управління Укртрансбезпеки в Одеській області зі складення розрахунку плати за проїзд.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Як встановлено судом, ТОВ «АВГУР7» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюка Віктора Вікторовича, третя особа: ТОВ «АВГУСТ-БУДПРОЕКТ», із позовом про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за вказаним позовом ТОВ «АВГУР7» (справа № 810/2628/18).

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом позову у справі № 810/1741/18 є стягнення із ТОВ «АВГУР7» плати за проїзд на підставі розрахунку, складеного посадовими особами Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, дії зі складення якого є предметом оскарження у справі № 810/2628/18, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 810/1741/18 до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/2628/18.

Керуючись статтею 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 810/2628/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74412477 ?

Документ № 74412477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74412477 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74412477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74412477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74412477, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 74412477, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74412477 refers to case No. 810/1741/18

This decision relates to case No. 810/1741/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74412474
Next document : 74412487