Court ruling № 74412474, 03.03.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2018
Case No.
810/3767/17
Document №
74412474
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2018 року № 810/3767/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро АП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Альянс Агро АП» звернулось до суду з даним позовом. Ухвалою від 08.11.2017 р. подана заява була залишена без руху, встановлено строк та порядок усунення її недоліків.

В порядку виконання вимог ухвали від 08.11.2017 р. позивачем, 15.01.2018 р., до суду був скерований лист із додатками, за результатом вивчення змісту якого суд дійшов висновку про невиконання ТОВ «Альянс Агро АП» викладених в ухвалі вимог, у зв’язку з чим ухвалою від 29.01.2018 р. позивачеві було продовжено на десять днів процесуальний строк на усунення виявлених недоліків. Копія вищевказаної ухвали отримана уповноваженим представником 21.02.2018 р., що підтверджено зворотним повідомленням про вручення ухвали.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 27.02.2018 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, за результатом дослідження якого, судом встановлено, що позивач, всупереч вимог ухвал суду від 08.11.2017 р. та від 29.01.2018 р., а також положень КАСУ, не надав належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам КАСУ. В свою чергу, повторно поданий позов не містить підпису особи, яка його подала, тобто є анонімним.

Суддя наголошує, що за відсутності такого обов’язкового реквізиту для документа (позовної заяви) як підпис особи, яка її подала, то такий документ не має жодних ознак позовної заяви, не вважається офіційним процесуальним документом та на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАСУ підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Агро АП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов’язання вчинити певні дії, – повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74412474 ?

Документ № 74412474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74412474 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74412474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74412474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74412474, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 74412474, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74412474 refers to case No. 810/3767/17

This decision relates to case No. 810/3767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74412469
Next document : 74412477