Court ruling № 74412236, 04.06.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" червня 2018 р. справа № 809/777/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 08.05.2018 у справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 38 470,58 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту також – позивач) 07.05.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту також – відповідач, ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 38 470,58 гривень.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 08.05.2018, на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту також – КАС України), відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

При складанні вказаної ухвали судом, 08.05.2018, помилково у вступній і описовій частинах тексту двічі після слів "ОСОБА_1...'' зазначено ''...Іванович", в той час як вірним є "Володимирович".

Така ж помилка двічі допущена судом в пунктах 1 і 5 резолютивної частини даної ухвали.

Таким чином, судом при виготовленні ухвали від 08.05.2018 у тексті допущено описку, а саме: зазначено невірне визначення по-батькові відповідача.

За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 08.05.2018 у справі №809/777/18 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 38 470,58 гривень, а саме:

- у вступній та описовій частинах ухвали двічі після слів "Гріх Володимир'',

- в пунктах 1 і 5 резолютивної частини ухвали двічі після слів "Гріх Володимир'' і "Гріх В.'',

зазначити вірне по-батькові відповідача - "Володимирович" і ''В.''.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 і підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України апеляційна скарга подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя /підпис/ ОСОБА_2