ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"04" червня 2018 р. Справа № 922/4445/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав АБЗ" (вх.№650Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2018 року (суддя Ю.В. Светлічний, повне рішення складено 26.02.2018 року) по справі №922/4445/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав АБЗ", м.Слов’янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкіф", м. Харків
про стягнення 153709,11 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав АБЗ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкіф", в якій позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 152302,92 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1406,19 грн. Крім того, позивач спросить стягнути з відповідача судовий збір.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2018 року у справі №922/4445/17 (суддя Ю.В. Светлічний) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2018 року у справі №922/4445/17 повністю та ухвалити нове рішення. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2018 року по справі №922/4445/17. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено сторони, що апеляційна скарга ,буде розглянута за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).
04.06.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засідання за його участю. (вх.№4150).
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.06.2018 року, у зв’язку з відпусткою судді Россолова В.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.
У відповідності до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №922/4445/17 до розгляду.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника позивача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.
2. Призначити справу №922/4445/17 до розгляду на 18 «червня» 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.
3. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 74411147, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4445/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: