Court ruling № 74409872, 04.06.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/14/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м. Ужгород №197 від 15.05.2018 про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжеги М.Р. про стягнення виконавчого збору від 11.05.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018 та зобов'язання заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжегу М.Р. скасувати постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2018, 23.03.2018, 27.03.2018 та від 12.04.2018 у справі №907/14/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Технік", смт. Воловець, Закарпатська область

до відповідача публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м. Ужгород

про стягнення суми 1638578,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Технік», смт. Воловець до публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород про стягнення суми 1638578,14 грн. було задоволено повністю (суддя - Ремецькі О.Ф.).

На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.02.2018 року по справі №907/14/18 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 12.03.2018 року.

15.05.2018 до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород №197 від 15.05.2018 про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжеги М.Р. про стягнення виконавчого збору від 11.05.2018 у виконавчому провадженні №56002749 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №907/14/18 від 12.03.2018 та зобов'язання заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжегу М.Р. скасувати постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2018 р., 23.03.2018 р., 27.03.2018 р. та від 12.04.2018 р. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.18 вказану скаргу призначено до розгляду (суддя - Ремецькі О.Ф.).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 01.06.18 №02-02/50/18 за службовою запискою помічника судді Кость О.В. від 01.06.18

призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/14/18 (скарги на дії ДВС), у зв'язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.18 справу №907/14/18 (скарги на дії ДВС) передано на розгляд судді Васьковського О.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Отже, подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 234, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 14 червня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду письмові пояснення з доказами в їх обґрунтування та направлення сторонам по суті скарги в строк до 14.06.2018 р.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Венжегу М.Р.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.