Decision № 74408, 03.08.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
6/57
Document №
74408
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2006 р.

Справа № 6/57

за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії "ПриватБанк" вул. С.Стрільців,15,Івано - Франківськ,76000

до відповідача СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про майнові спори (стягнення коштів)

 Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Гук А.С., (довіреність № 9369 від 27.12.05 юрисконсульт )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 1089грн. 57коп. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №НОМЕР_1 на здійснення розрахунково-касового обслуговування. За даним договором позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та видав йому платіжну картку VISA AUTOCARD DOMESTIC. 18.08.03 відповідач через банкомат УкрЕксімбанку одержав готівкові кошти у сумі 500грн., що на 449грн.39коп. становить понад ліміт кредитування по картці. Вказані кошти були помилково одержано і перераховано Банком через банкомат УкрЕксімбанку. Відповідно до п.2.2.11 вищевказаного договору, у разі помилкового переказу грошових коштів на рахунок клієнта- протягом трьох робочих днів від дати надходження від Банку повідомлення повернути Банку еквівалентну суму грошей. Оскільки, відповідач своїх зобов”язань по договору не виконав, йому було нараховано пеню в сумі 640грн.18коп., що разом з сумою основної заборгованості становить ціну позову.

Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ст.1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

Згідно інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” неналежний отримувач-особа, яка не має законних підстав на одержання від платника коштів, що внаслідок помилкового списання та/або зарахування надійшли на її рахунок. Пунктом 2.37 вищевказаної інструкції передбачено, що у разі несвоєчасного повернення неналежним отримувачем коштів банк, що надсилав повідомлення, має право вимагати в установленому законодавством України порядку сплати цим отримувачем пені у визначеному розмірі. У разі неповернення коштів неналежним отримувачем добровільно банк, з вини якого кошти зараховані цьому отримувачу не за призначенням, стягує їх в судовому порядку.

На день розгляду спору відповідачем кошти не повернуті, таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530, 1212, 1214 ЦК України, ст.ст.49, 82-84, ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з суб”єкту підприємнцької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПО НОМЕР_2) на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” в особі Івано-Франківської філії “ПриватБанк”, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,53/14 (код ЄДРПО 20568613) 1089грн.57коп. заборгованості, 102грн.00коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя Грица Юрій Іванович

Часті запитання

Який тип судового документу № 74408 ?

Документ № 74408 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74408 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 74408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74408, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74408, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74408 refers to case No. 6/57

This decision relates to case No. 6/57. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71469
Next document : 74735