
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 755/10567/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - АстаховаО.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4439/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
01 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:
суддя-доповідач ОніщукМ.І.,
судді Українець Л.Д., Ящук Т.І.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
У прядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Оніщука М.І., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду на 20 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді Л.Д. Українець
Т.І. Ящук
The court decision No. 74406323, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/10567/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: