
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" червня 2018 р. справа № 809/789/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16666,67 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16666,67 грн.
Ухвалою від 08.05.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.05.2018 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в межах строку для подання відзиву, ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №16727-13 від 20.10.2016 та податкової вимоги №1097-17 від 16.06.2017.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що податковий борг в сумі 16666,67 грн., який Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області просить стягнути в первісному позові, визначений контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні №16727-13 від 20.10.2016 та податковій вимозі №1097-17 від 16.06.2017 як транспортний податок з фізичних осіб. ОСОБА_1 вважає вищевказані податкове повідомлення-рішення №16727-13 від 20.10.2016 та податкову вимогу №1097-17 від 16.06.2017 протиправними та безпідставними, про існування яких він дізнався лише з первісного позову.
Відповідно до приписів частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
З огляду на матеріали справи, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №16727-13 від 20.10.2016 та податкової вимоги №1097-17 від 16.06.2017, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом. Інших підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тобто, обидва позови є взаємопов'язані, а тому спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На виконання вищевказаних вимог статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16666,67 грн., перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №809/789/18 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №16727-13 від 20.10.2016 та податкової вимоги №1097-17 від 16.06.2017 до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16666,67 грн.
2. Об'єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16666,67 грн.
3. Адміністративну справу №809/789/18 призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 год. 11 червня 2018 р. яке буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 208.
5. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії зустрічної позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 74404607, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/789/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: