
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48218/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі судді Бортницької В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., представника позивача Радченка О.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 23.04.2018 позовну заяву виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним прийнято до провадження судді та призначено підготовче засіданні.
В підготовчому засіданні розглянуті коло питань, визначених частиною другою ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Бобрицької сільської ради до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та призначити справу до судового розгляду по суті о 14.00 год. 13.07.2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 404.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бортницька
The court decision No. 74403750, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/48218/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: