Court ruling № 74403355, 01.06.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2018
Case No.
348/1605/17
Document №
74403355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №348/1605/17

Провадження № 1-кп/348/177/18

01 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю прокурора: Новосельського А.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017090200000386 за обвинувальним актом від 07.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017090200000386 за обвинувальним актом від 07.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи тим, що згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», що свідчить про наявність у нього певних психічних розладів.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Також обвинувачений не заперечив проти проведення даного судового засіданні у відсутності захисника.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України обставинами для проведення психіатричної експертизи, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

З довідки ЦРЛ Надвірнянського району від 15.06.2017 р., яка долучена до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 з 17.05.2004 р. перебуває на обліку в наркологічному кабінеті ЦРЛ Надвірнянського району з діагнозом: F 11.22 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів». Проходить ЗПТ.

На думку суду відомості про розляди психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів свідчать про наявність в обвинуваченого ОСОБА_1 певних психічних вад.

Тому для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 12017090200000386 за обвинувальним актом від 07.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради(33010, м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64, Рівненської області).

На визначення експертизи поставити питання:

-чи страждав ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_1 психічною недугою і чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_1 застосування щодо нього заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 12017090200000386.

У разі необхідності начальнику ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до експертної установи для експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74403355 ?

Документ № 74403355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74403355 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74403355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74403355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74403355, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74403355, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74403355 refers to case No. 348/1605/17

This decision relates to case No. 348/1605/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74403349
Next document : 74403435