
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа №348/1109/17
01 червня 2018 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про припинення права власності на частку квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про припинення права власності на частку квартири.
Ухвалою суду від 06.03.2018 року провадження по справі зупинено в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
На даний час ухвала суду про призначення експертизи виконана. Висновок експерта № 012/05-2018 надійшов до суду 29.05.2018 року за Вх. № 4155.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про припинення права власності на частку квартири - поновити.
Справу призначити до розгляду 10 серпня 2018 року на 10 год. 40 хв. з викликом сторін по справі.
Провадження у справі продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 74403243, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 348/1109/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: