Court ruling № 74398680, 31.05.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/810/18

Провадження № 1-кп/648/195/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рибас А.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Лопіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області кримінальне провадження №12018230080000090 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 15.01.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.11.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений, будучи достовірно обізнаним про те, що відносно нього розглядається кримінальне провадження та будучи повідомленим про дату і час проведення судових засідань, до суду не з’являється, що свідчить про його ухилення від суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та викликаний у судові засідання, призначені на 20.04.2018, 16.05.2018 та 31.05.2018 року, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписки, проте повторно не з’явився в судове засідання, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду. Враховуючи те, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід до обвинуваченого для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Відкласти судове засідання та здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 24 липня 2018 року о 11:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97, обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника-прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Рибас