
Справа № 648/1353/17
Провадження № 2/648/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кусік І.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фруктове» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 30 березня 2018 року на час проведення судової почеркознавчої експертизипо справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фруктове» про визнання договору недійсним провадження у справі було зупинено.
29 травня 2018 року цивільна справа № 648/1353/17 разом із висновком судової почеркознавчої експертизи№ 199-ПТ повернулися на адресу суду.
Статтею 254 ЦПК України визначено, щопровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Ворошилова, 20, с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, 75033) до Фермерського господарства «Фруктове» (код ЄДРПОУ 39657233, 221 кілометр автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, 75033) про визнання договору недійсним.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити розгляд справи на 04 липня 2018 року об 11.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 74356362, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/1353/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: