Court ruling № 74398514, 30.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/144/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/576/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня 2018 р. м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 6 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи ПП "Експертоцінка", ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо визначення вартості арештованого майна.

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2018 року Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 6 березня 2018 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області залишено без руху і надано йому строк подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і надати документи, які підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала апелянтом отримана 16 травня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Будь-яких заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і документів, які підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області не надав.

Таким чином, є підстави для застосування ст. 358 ЦПК України, а саме відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 44, 358 ЦПК суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду суду від 6 березня 2018 року року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: