
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
29 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 638/13998/14-ц
Провадження № 22-ц/790/3567/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року в складі судді Цвіра Д.М. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості,-
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»– задоволено частково, заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року в частині вирішення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості скасовано і провадження у справі в цій частині закрито. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року в іншій частині – залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року скасовано в частині закриття провадження щодо позовних вимог про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Український завод електрообладнання», а матеріали справи передано до Апеляційного суду Харківської області для продовження розгляду у цій частині. В іншій частині ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року залишено без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий - Коваленко І.П., судді: Овсяннікова А.І., Сащенко І.С.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.365,366,369 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на15 год.40 хв.07червня 2018 року, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
ОСОБА_2
The court decision No. 74396818, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/13998/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: