
Справа № 592/1992/18
Провадження № 1-кп/592/335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., прокурора – Грищук Ю.Ю., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018200440000142 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12018200440000142 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, для розгляду в підготовче судове засідання не з’явилася. Ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.05.2018 року був застосований привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1, але привід виконаний не був.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 20 червня 2018 року на 13-00год.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському районному відділу поліції ГУ НП в Сумській області та для контролю прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 74396809, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1992/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: