Court ruling № 74396001, 01.06.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.06.2018
Case No.
509/4973/17
Document №
74396001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/4973/17

УХВАЛА

01 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріального контори ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0030/74/79374 від 03.09.2007 року в сумі 691631,60 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 8089144,6 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинокта земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Крутоярська, 22/16, стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1600 грн. у рівних частках.

В судовому засіданні, представник позивача не з’явився про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак надіслали до суду клопотання про призначення по справі судову будівельно-оціночної експертизи для надання висновку для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, доручивши її проведення експертам Одеського науково – дослідному інституту судових експертиз МЮУ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), поклавши на себе витрати по проведенню експертизи, що прямо передбачено ч. 2 ст. 86 ЦПК України, які вона зобов’язалась оплатити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 130,131 ЦПК України, за останньою відомою судові і позивачу адресою їх місця проживання, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд вважає, що для прийняття законного рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області будівництва.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 109 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта поставити такі питання :

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 57,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці – 425 кв.м. та знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Крутоярська, 22/16 та земельної ділянки, загальною площею 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. – рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Крутоярська, 22/16.

На дослідження експертам надати вищевказані об’єкт нерухомості : а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Крутоярська, 22/16 та всю необхідну технічну документацію на вказане нерухоме майно, зобов’язавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити експертам вільний доступ до зазначених об’єктів експертного дослідження, попередивши сторін, у відповідності до ст. 109 ЦПК України про наслідки від ухилення від експертизи (в тому числі АТ «РайффайзенБанкАваль» за оплату на проведення експертизи) та від ненадання експертам предметів дослідження та необхідних документів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на АТ «РайффайзенБанкАваль».

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Гандзій

Часті запитання

Який тип судового документу № 74396001 ?

Документ № 74396001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74396001 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74396001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74396001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74396001, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74396001, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74396001 refers to case No. 509/4973/17

This decision relates to case No. 509/4973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74395983
Next document : 74396012