Sentence № 7439328, 10.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1-1357/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 декабря 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Ярошенко Н.В.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, вдовы, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающей, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

В середине лета 2003 года подсудимая ОСОБА_1 , при неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения приобрела заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида II группы № 554833 выданное, якобы Котовским УПФУ в г. Котовск Одесской области на ее имя с вклеенной в него ее фотографией и указанием даты выдачи удостоверения – 09 октября 2003 года. После чего самостоятельно использовала его с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. 10 февраля 2009 года примерно в 17 часов 15 минут ОСОБА_1 , намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Папнярка до ст. Котовск, предъявила кассиру железнодорожной кассы № 18 ОСОБА_2 ст. Одесса-Главная, в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 554833 на ее имя с вклеенной в него ее фотографией, на основании чего ей был выдан бесплатный проездной билет № 618012 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса-Папнярка» - «Котовск». Однако, после этого ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и изобличена в совершенном преступлении, а поддельное пенсионное удостоверение в присутствии понятых изъято.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении по ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом ст. о/у СУР ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украина на ж.д. транспорте ОСОБА_3 о задержании ОСОБА_1 и изобличении ее в совершенном преступлении л.д. 3

- протоколом добровольной выдачи от 10.02.2009 г., в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдала поддельное пенсионное удостоверение инвалида II группы № 554833 на ее имя и бесплатный проездной билет № 618012 л.д. 4

- справкой начальника вокзала ст. Одесса-Главная от 16.03.2009 г. о том, что стоимость проезда в электропоезде сообщением «Одесса-Главная» - «Вапнярка» № 880 от ст. Одесса-Главная до ст. Котовск по состоянию на 10.02.2009 г. составляет 12 гривен 39 копеек л.д. 94

- справкой управления труда и социальной защиты населения Котовского городского совета от 12.02.2009 г. о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит. Удостоверение № 554833 от 09.10.2003 г. не выдавалось. л.д. 11

- справкой управления пенсионного фонда Украины в г. Котовске Одесской области от 13.02.2009 г. о том, что ОСОБА_1 на учете не состоит и за назначением пенсии не обращалась л. д. 14

- заключением технической экспертизы документов № 57 от 17.03.2009 г. согласно которого в пенсионном удостоверении следов изменения первоначальных реквизитов в виде дописки, подчистки, травления и др. не обнаружено. Производилась переклейка фотографии. Печать, штамп, оттиск которого имеется на документе, изготовлены по фабричной технологии с использованием набора типографских шрифтов. Оттиск печати на 1-й и 2-й страницах выполнен не с использованием клише гербовой печати управления пенсионного фонда Украины в г. Котовске. л.д. 36

- заключением почерковедческой экспертизы № 58 от 20.03.2009 г., согласно которого рукописный текст в пенсионном удостоверении № 554833 выполнен не ОСОБА_1, а другим лицом.

л.д. 64

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.02.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_1 поддельного пенсионного удостоверения на ее имя и бесплатного проездного билета № 618012 л.д. 71

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам использования заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие наказание. Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, ее положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа, поскольку ее изоляция от общества не вызывается необходимостью .

Руководствуясь ст.ст. 299,323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 71 /поддельное пенсионное удостоверение, бесплатный проездной билет/ – хранить при деле.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге судебные расходы за экспертизы в сумме 912 гривен 71 копейки. (р/с № 35221001005006 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 ЭДРПОУ – 25576439).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы ОСОБА_4