
Справа № 445/359/18
номер провадження № 1-кс/445/355/18
УХВАЛА
31 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної.
Клопотання мотивує тим, що в період часу 09.02.2018 року по 22.02.2018 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна проникла у приміщення житлового будинку, де проживає ОСОБА_3, що у с. Куровичі Золочівського району Львівської області, звідки викрала матеріальні цінності на суму близько 7000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000116 від 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події в житловому будинку де проживає ОСОБА_3, що в с. Куровичі Золочівського району Львівської області було вилучено 8 відрізків ЛПС зі слідами рук.
З метою ідентифікації особи за слідами її рук, залишеними на місці події виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України та для для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити cудово-дактолоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000116 від 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук, що перекопійовані на 8 відрізках ЛПС?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для дослідження експертам надати: таблицю до ПМОМ із 8 відрізками ЛПС зі слідами рук, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС № 2439565.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П. В. Пилип'як
The court decision No. 74390993, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 445/359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: