
Справа № 345/3998/17
Провадження № 22-ц/779/801/2018
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду в складі судді Миговича О.М., ухвалене 23 квітня 2018 року в м. Калуші Івано-Франківської області,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі 6 606,90 грн.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст. 359- 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
2. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк до 14 червня 2018 року для подання своїх міркувань або заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України, до 14 червня 2018 року.
Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 74385600, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/3998/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: