Court ruling № 74385494, 31.05.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 338/1404/17

Провадження № 11-кп/779/107/2018

Категорія ч.2 ст. 185 КК України

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Кукурудза Б.І., Васильєва О.П.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2,

прокурора Шутки І.І.,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В.Д. зі змінами, на вирок Богородчанського районного суду від 30 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Івано-Франківська, вул. Мазепи, 160/А/18, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, непрацюючий, згідно ст. 89 КК раніше не судимий, громадянин України, –

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 185 КК, і призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Після набрання вироком законної сили, початок строк відбування покарання обвинуваченому постановлено рахувати з часу фактичного затримання для відбування покарання.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до положень ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

До початку апеляційного розгляду в порядку ст. 403 КПК від першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В.Д надійшла заява про відмову від апеляційної скарги із змінами на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., пояснення прокурора Шутки І.І. , який підтримав подану заяву і просить апеляційне провадження закрити, думку захисника ОСОБА_3, яка не заперечує проти поданої заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Подана прокурором заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам ч.1 ст. 403 КПК, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно вимог ч.2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 419 КПК колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження, за апеляційною скаргою із змінами першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина Володимира Дмитровича, на вирок Богородчанський районного суду від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_4, у зв’язку з його відмовою від апеляційної скарги із змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді Б.І. Кукурудз

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1