
Справа № 347/806/18
Провадження № 2/347/492/18
У Х В А Л А
Іменем України
31.05.2018 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Сабадаха Б.В.,
при секретарі: Удудяк І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 подала на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві позивачка зазначила, що рішенням Косівського районного суду від 10.09.2007 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 150 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду відповідачем на даний час не виконується. На сьогоднішній день, сума аліментів, яка визначена судом на утримання дитини є незначною і не дає змоги повноцінно її утримувати. Просить позов задоволити.
В підготовчому засіданні було з’ясовано, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша Кірова), 1, Роздільнянського району, Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 необхідно допитати за місцем його проживання.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку ,встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Згідно п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст.87, п.6 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а, Одеської області) допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (бувша Кірова), 1, Роздільнянського району, Одеської області, з наступних питань:
1. Чи визнає відповідач позовні вимоги, викладені у позовній заяві?
2. Якщо ні, то чому?
3. Що може пояснити по суті позовних вимог?
4. Чи бажає бути присутнім в судовому засіданні, чи згідний на слухання справи у його відсутності?
Прийняти від відповідача всі запропоновані ним в якості доказів документи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Протокол про виконання окремої процесуальної дії, а також копії паспорта та ідентифікаційного номера відповідача направити Косівському районному суду Івано-Франківської області за адресою: м. Косів, вул. Незалежності, 50, Косівського району, Івано-Франківської області, 78601.
В разі неможливості виконання доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Провадження у справі зупинити до виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.В. Сабадах
The court decision No. 74385331, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 347/806/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: