Court ruling № 74385287, 29.05.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
345/5274/14-ц
Document №
74385287
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/5274/14-ц

Провадження № 4-с/345/3/2018

У Х В А Л А

29.05.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області неправомірними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачеві, суд –

встановив:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває скарга ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності Калуського МРВ ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області неправомірними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачеві, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть виданого у відповідності зі статтею 30 Закону про Реєстр актів цивільного стану 1965 у відділенні служби міграції в місті Ашкелоні держави Ізраїль від 06.02.2018 слідує, що ОСОБА_2 помер 13.01.2018.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2, який помер 13.01.2018, заведена спадкова справа від 26.02.2018, № 26/2018. Після смерті ОСОБА_2, із заявами про прийняття спадщини звернулися: син та дочка спадкодавця.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, e разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

З огляду на те, що спірні правовідносини, допускають правонаступництво, тому провадження в справі слід зупинити до залучення до участі у справі всіх правонаступників ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області неправомірними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачеві, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти днів з часу її складення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74385287 ?

Документ № 74385287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74385287 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74385287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74385287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74385287, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74385287, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74385287 refers to case No. 345/5274/14-ц

This decision relates to case No. 345/5274/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74385244
Next document : 74385334