Court ruling № 74384991, 01.06.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/479/18

Провадження № 2-аз/342/1/2018

УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву Garcia Gonzalez Antonio про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2018 р. до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний позов Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Городенківського районного суду від 15 травня 2018 року судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.05.2018 р. Garcia Gonzalez Antonio подав до суду заяву про забезпечення позову у спосіб зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку - забороною головному державному виконавцю Городенківського РВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Василіву Б.Б. вчиняти дії, що стосуються предмета спору. В заяві заявник покликається на те, що виконавчим документом є постанова від 24.04.2018 р. у справі про адміністративне правопорушення митних правил № 2116 20900 18. На підставі постанови головним державним виконавцем Городенківського РВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Василівим Б.Б. відкрито виконавче провадження 56455663.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 р. у справі про адміністративне правопорушення митних правил № 2116/20900 /18.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Частиною 2 статті 151 КАС України визначено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що 23.05.2018 р. Головним державним виконавцем Городенківського РВ ДВС ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 2116/20900/18, виданої 24.04.2018 р. Львівською митницею ДФС про стягнення з Garcia Gonzalez Antonio 17000 грн. штрафу на користь Львівської митниці ДФС (ВП № 56455663).

Враховуючи, що у разі невжиття заходів по зупиненню стягнення на підставі постанови № 2116/20900/18, виданої 24.04.2018 р. Львівською митницею ДФС, з позивача може бути стягнута сума у розмірі 17000 грн., що у разі скасування судом вищезазначеної постанови може привести до потреби докласти значні зусилля для відновлення прав позивача.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови № 2116/20900/18, виданої 24.04.2018 р. Львівською митницею ДФС по справі про адміністративне правопорушення відносно Garcia Gonzalez Antonio.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ничик Г. І.