Court ruling № 74382500, 31.05.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1777/17

Провадження № 2/177/207/18

У Х В А Л А

31.05.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє від власного імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа виконком Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради як орган опіки та піклування, Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 до суду подано вказану позовну заяву.

12.10.2017 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

25.05.2018 представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій він просив суд визнати за ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках за кожною, право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221887700:01:005:0155, розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позивач та представники сторін, третіх осіб, в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 101-103).

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, про що подати письмову заяву.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, при подання до суду заяв про зміну позовних вимог, до суду подаються докази надіслання копії такої заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 49, 182-183 ЦПК України (а.с. 100), суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від власного імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_2, до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа виконком Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради як орган опіки та піклування, Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: