
Справа № 177/834/18
Провадження № 3/177/400/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 травня 2018 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючу: директором СФГ «ЯВІР» юридична адреса:Дніпропетровська область Криворізький район, с.Лісопитомник, вул.Сонячна, 7 оф. 6;
зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2
паспорт серії АЕ №208198; ІПН НОМЕР_1;
за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором СФГ «ЯВІР», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку за по строку 30.10.2017 в сумі 107,96 гривень, платіжне доручення подано до установи банку 01.11.2017, чим допустила порушення п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 140 від 06.12.2017, актом № 25557/04-36-12-30 20306014 від 20.11.2017 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.11.2017 та виявлено 20.11.2017, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 03.05.2018, тобто поза межами накладення адміністративного стягнення, в зв’язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 163-2, 268, 283, 247, 284 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 74382485, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/834/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: