
2/130/362/2018
130/219/18
У Х В А Л А
18.05.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого – судді Вернік В.М.
при секретарі : – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.02.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено в даній справі підготовче засідання в порядку загального провадження.
В підготовче засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи, що за змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність надала особисті пояснення.
Так, судом визначається необхідним надання особистих пояснень представником позивача по суті заявлених вимог стосовно отриманих судом офіційних підтверджень реєстрації смерті заявленого відповідачем ОСОБА_3
Керуючись ст.198, 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання відкласти на 16 годин 00 хвилин 25 червня 2018 року з викликом представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк", визнавши необхідним надання ним особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 74378556, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 130/219/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: