
Справа № 132/1718/18
Провадження №2-о/132/61/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"01" червня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа – Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в заяві вказує, що 08 вересня 2016 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, яку він фактично прийняв однак не оформив після смерті своєї матері (баби заявника) ОСОБА_3, яка померла 04.02.2005 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області.
Заявник являється спадкоємцем за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, заявник не має можливості, оскільки йому необхідно довести родинні стосунки померлого батька із його померлою матір’ю ОСОБА_3, так як в їх документах є певні невідповідності.
Тому заявник був змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Представник заявника – ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Зацікавлена особа, Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області, направила заяву до суду з проханням слухати справу без їх представника та відсутністю заперечень по даній заяві.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах.
Згідно заяви, 08 вересня 2016 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, помер батько заявника ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Руданського» с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, яку він фактично прийняв однак не оформив після смерті своєї матері (баби заявника) ОСОБА_3, яка померла 04.02.2005 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, що підтверджується витягом № 611240 про реєстрацію в Спадковому реєстрі06.07.2005 року спадкової справи за № 36887255 (а.с. 10).
Заявник являється спадкоємцем за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, заявник не має можливості, оскільки йому необхідно довести родинні стосунки померлого батька із його померлою матір’ю ОСОБА_3, так як в їх документах є певні невідповідності.
Батько заявника ОСОБА_2 народився 23 квітня 1962 року в с. Байківка, Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про його народження, укладеному Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 03 травня 1962 року та в свідоцтві про його народження серія I-АМ № 030077, виданому повторно відділом РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 30.11.2005 року його матір’ю значиться ОСОБА_5, актовий запис про народження останньої не зберігся.
У виписках з по господарських книг Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 7 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № 513, а також № 2 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № 140, № 2 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № 128 та № 2 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № 130 баба заявника ОСОБА_5 значиться головою двору, а батько заявника ОСОБА_2 – її сином.
При зміні паспорта баби ОСОБА_5 на паспорт українського зразка її ім’я записали «Лариса» замість «Раїса» і з того часу в усіх послідуючих документах вона значилася як «Лариса»: в паспорті, в сертифікаті на право на земельну частку (пай), в свідоцтві про смерть.
Те, що ОСОБА_3, яка померла 04 лютого 2005 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, є матір’ю померлого ОСОБА_2, який помер 08 вересня 2016 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області підтверджується свідоцтвом про народження останнього, в якому прізвище та по-батькові померлої матері такі ж я і в свідоцтві про її смерть. Також факт родинних відносин батька заявника ОСОБА_2 з померлою матір’ю (бабою заявника) ОСОБА_3, підтверджується довідкою № 438 від 26.07.2017 року, виданою Хомутинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області та письмовими поясненнями громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які посвідчені секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 20, 21, 22).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 04 лютого 2005 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області, була рідною матір’ю ОСОБА_2, який помер 08 вересня 2016 року в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 74378374, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 132/1718/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: