Court ruling № 74376632, 30.05.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.05.2018 Справа № 905/121/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів І.К. Чорненької та О.В. Попова, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

про визнання недійсним договору застави №15-94/19-78/13 від 30.05.2013

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Корум Україна”, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Корум Україна”, м. Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави.

09.06.2017 від Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, м. Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 09.06.2017 на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” м. Донецьк від 07.06.2017 у справі №905/121/15.

Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної на момент надходження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, м. Донецьк), суд ухвалою від 09.06.2017 зупинив провадження у справі №905/121/15 до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.2017 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. Матеріали справи №905/121/15 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

21.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк до господарського суд надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання недійсним договору застави №15-94/19-78/13 від 30.05.2013.

Головуючий суддя Г.Є. Курило в період з 25.05.2018 по 29.05.2018 перебувала у відпустці.

У зв’язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. на лікарняному та необхідністю вирішення питання про прийняття зазначеної зустрічної позовної заяви розпорядженням керівника апарату від 30.05.2018 №01-01/279 по справі №905/121/15 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого по справі №905/121/15 визначено колегію суддів: головуючий суддя Г.Є.Курило, судді І.К. Чорненька та О.В. Попов.

За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/121/15 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ про визнання недійсним договору застави №15-94/19-78/13 від 30.05.2013 до повернення матеріалів справи №905/121/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі № 905/121/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Попов