
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2018 року місто Харків
Справа № 646/4481/16-ц
Провадження № 22-ц/790/1213/18
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Кучер Ю.Ю.,
Учасники справи :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
Відповідачі: ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2016 року, ухвалене суддею Нікуліною Л.П.,-
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19 вересня 2016 року - змінити в частині стягнення пені в сумі 2 240 330,63 грн. за договром №ML-703/154/2008 зменшивши її розмір до 613 789 (шістсот тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дев"ять) грн 21 коп. В іншій частині заочне рішення суду - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_1
The court decision No. 74368634, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/4481/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: