
Справа № 357/327/18
4-с/357/35/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09113, Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський 94) та оскарження оцінки майна, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся скаржник із вказаною скаргою на дії державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 з тих підстав, що останнім було накладено арешт на нежитлову будівлю належну скаржнику (боржнику у виконавчому провадженні) та доручено експертній установі провести оцінку майна, з результатами якої ОСОБА_1 не погоджується і просить визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов’язати усунути порушення його прав, визнати висновок звіту майна недійсним.
Скарга відповідає вимогам ст.447 і ст.448 ЦПК України.
Керуючись ст.448 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу та відкрити провадження.
Розгляд скарги призначити на 07 червня 2018 року о 14:30 год.
в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74362568, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/327/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: