
Справа № 344/7932/16-ц
Провадження № 22-ц/779/715/2018
Категорія 54
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів: Малєєва А.Ю., Фединяка В.Д.,
секретаря: Петріва Д.Б.,
з участю: представника Івано-Франківської міської ради та Департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку Івано-Франківської міської ради – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, голови ліквідаційної комісії - ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку Івано-Франківської міської ради про скасування наказу про звільнення з роботи, зобов’язання працевлаштувати на роботі, стягнення заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену головуючим суддею Татаріновою О.А 19 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Керуючись 374, 375, 382, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2018 року в даній справі - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду на протязі 30 днів.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді: А.Ю. Малєєв
ОСОБА_6
The court decision No. 74362443, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7932/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: