
Справа № 344/7849/15-ц
Провадження № 22-з/779/22/18
Категорія 23
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухваленого головуючим суддею Пастернак І.А. 02 лютого 2018 року,
в с т а н о в и в:
Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2018 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди. Вирішено питання розподілу судових витрат.
29 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Питання ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2018 року внести в судове засідання на 01 червня 2018 року без виклику учасників справи.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_6
The court decision No. 74362408, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7849/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: