
Справа № 345/1402/16-ц
Провадження № 4-с/345/6/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31.05.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. ознайомившись із матеріали скарги Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Калуського Міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Матіїв Андрій Васильович, Войтович Андрій Богданович про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника ПАТ «Кредобанк» - ОСОБА_1, звернувся в суд із скаргою, згідно якої просить визнатидій неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа.
Справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Скарга по формі і змісту відповідає ст. 175 ЦПК України, додано належну кількість копій скарги та документів.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Калуського Міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Матіїв Андрій Васильович, Войтович Андрій Богданович про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа.
Справу призначити до судового розгляду на 06.06.2018 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна,10, м.Калуш).
Запропонувати зацікавленим особам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74362207, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/1402/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: