
Справа № 344/9771/17
Провадження № 2-а/344/270/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Антоняка Т.М.,
секретаря — ОСОБА_1,
позивача — ОСОБА_2,
представника позивача — ОСОБА_3,
представника відповідача — ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити дії
Керуючись ст. ст. 243, 250 КАС України суд, -
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугою років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з урахуванням 5 (п’яти) процентів, внаслідок отриманого захворювання, пов’язаного з проходженням служби в поліції з 01 жовтня 2016 року
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 74362008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/9771/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: