Справа № 3-54
20010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. працюючого директором приватної фірми „Фламінго”, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2008 рік в сумі 158 грн. та за три квартали 2009 року в сумі 10405 грн..
В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав , у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.
Крім визнання вини самим адмінправопорушником, його вина у вчиненні вище вказаного адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.12.2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 23.12.2009 року № 5234/2302/20536292.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного , особу правопорушника, суд вважає, що йому слід приначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у розмірі 90 гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протесту прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 7435795, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-54/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: