
Провадження № 2/734/756/18 Справа № 734/1460/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 травня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
із участю секретаря Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно - на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Селянська, б. 26 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
При судовому розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4, яка є матір’ю позивача ОСОБА_1, померла 08 жовтня 2016 року. Після померлої ОСОБА_4 залишилося спадкове майно – житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Селянська, б. 26 Козелецького району Чернігівської області. За заповітом, посвідченим 26 жовтня 2004 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_4 належне їй майно заповідає ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26 жовтня 2004 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері – ОСОБА_4, померлої 08 жовтня 2016 року, необхідно визнати право власності на спадкове майно – на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Селянська, б. 26 Козелецького району Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1234, 1258 і 1261 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 за заповітом, посвідченим 26 жовтня 2004 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після матері – ОСОБА_4, померлої 08 жовтня 2016 року, право власності на спадкове майно – на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Підлісне, вул. Селянська, б. 26 Козелецького району Чернігівської області.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
The court decision No. 74357849, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 734/1460/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: