
Справа № 577/1684/18
Провадження № 2/577/779/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
25 травня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця “Південна”, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 14 жовтня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий 10 червня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) задовольнити.
Визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла 31 грудня 2005 року в м. Конотопі Сумської області, у праві спільної сумісної власності на квартиру № 20 в м. Конотопі Сумської області, вул. Чехова, 32 складає 1/3 ( одну третю).
Визначити, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 20 в м. Конотопі Сумської області, вул. Чехова, 32 складають за кожним з них по 1/3 (одній третій).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 31 травня 2018 року.
Суддя Буток Т. А.
The court decision No. 74355307, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/1684/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: