
Справа № 2-900/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ “Приватбанк”про визнання недійсними зміни розміру процентної ставки та зустрічним позовом ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про звернення стягнення на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на п’ять днів.
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 209, 224-226 ст.ст. 11, 16, 209, 212, 369, 525, 526, 527 , 530, 553, 554, 578, 589, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України “Про іпотеку”, ст. 109 ЖК України, ст. 7 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України”, суд –
В И Р І Ш И В :
У позовних вимогах ОСОБА_2 до ПАТ КБ “Приватбанк”про визнання недійсними зміни розміру процентної ставки за кредитним договором та зобов’язання провести перерахунок по кредитній ставці на момент укладення договору - відмовити.
Зустрічний позов ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про звернення стягнення на квартиру –задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № CGH0GP00410310 від 08.02.2006 р., –в розмірі 16037 (шістнадцять тисяч тридцять сім) доларів 82 центи, що еквівалентно 128182 ( сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 28 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки : квартиру загальною площею 59,50 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 –шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ “ПриватБанк”(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу Державного реєстру прав власності, а також надання ПАТ КБ “ПриватБанку”всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 (15.05.1986 р.н.), ОСОБА_3 ( 26.03.1978 р.н.) та неповнолітню ОСОБА_4( 13.07.2007 р.н.), які зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути в користь ПАТ КБ “ПриватБанк”з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 769 (сімсот шістдесят дев’ять) грн. 91 коп. судового збору. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 74352289, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-900/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: