
Справа № 309/2640/17
Провадження № 1-кп/309/129/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.
з участю прокурора: Стець В.М.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст об’єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває об’єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
В судові засідання, призначені на 19.02.018 року, 10.05.2018 року та 30.05.2018 р. обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід, але вказана ухвала суду не виконана у зв’язку з тим, що при неодноразовому відвідуванні адреси, де проживає обвинувачений: м. Хуст, вул. Ольжича № 6/4 Закарпатської області та згідно рапорту працівника КП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області обвинувачений відсутній по місцю проживання, місце перебування невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали об’єднаного кримінального провадження, суд вважає, що судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 335 КПК України, в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до його розшуку, після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 335, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185ч. 2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП в Закарпатській області, надіславши копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду Сідей Я.Я.
The court decision No. 74349381, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 309/2640/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: