
Справа № 307/3123/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1495/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Тячівської районної держаної адміністрації де третя особа Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про визнання права на страховий стаж та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Тячівської районної держаної адміністрації де третя особа Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про визнання права на страховий стаж та зобов’язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга подана апелянтом до Тячівського районного суду 08.05.2018 року (згідно вхідного штампу на апеляційній скарзі), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення. Також, одночасно з поданням апеляційної скарги, апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, мотивуючи, що такий пропущений із поважної причини, оскільки про в вказане рішення їй нічого не було відомо, апелянт не була залучена до справи, а про рішення дізналася від юриста Управління освіти Тячівської РДА при звернені щодо роз’яснення про виплачену їй заробітну плату.
Викладені апелянтом підстави для поновлення такого строку, підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані поважними, отже, клопотання слід задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на рішення Тячівського районного суду від 12 грудня 2016 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 12 грудня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Тячівської районної держаної адміністрації де третя особа Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про визнання права на страховий стаж та зобов’язання вчинити певні дії.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 31 травня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 74349380, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/3123/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: