
Справа № 303/2251/17
2/303/1269/17
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна позовна заява публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 від Обавської сільської ради Мукачівського району № 02-23/240 від 25.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 03.11.2017 року З/А про смерть №30 від 04.11.2017 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на вище викладене суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити.
Керуючись ст. 260, ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Довжанин
The court decision No. 74349021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/2251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: