
Єдиний унікальний номер 243/9053/17 Номер провадження 22-ц/775/791/2018
Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко І.О. Єдиний унікальний номер 243/9053/17
Суддя – доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/791/2018
Категорія: 26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
29 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Краснощокової Н.С.,
суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу № 243/9053/17
за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації особу з інвалідністю
за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2018 року (суддя Сидоренко І.О.),
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відхилити.
Рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н.С. Краснощокова
Судді: О.В. Агєєв
ОСОБА_3
The court decision No. 74348711, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/9053/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: