
233 Справа №233/5198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) (представник ОСОБА_2Є.)
до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розташоване за адресою: 85102, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляной, будинок 2) (представник ОСОБА_3А.),
третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (розташоване за адресою: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вулиця Громова, будинок 14), -
«про захист прав споживачів», -
В С Т А Н О В И В:
У поданій нею до суду позовній заяві до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_1 просить:
-Визнати нечесною підприємницькою практикою використання Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» тяжкої обставини споживача ОСОБА_1 та вимагання оплати послуг за утримання житла в розмірі 26427,59 грн. через погрозу позбавлення права на отримання субсидії;
-Заборонити нечесну підприємницьку практику Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», виражену у поданні інформації до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про заборгованість ОСОБА_1;
-Визнати правочини Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з використанням нечесної підприємницької практики щодо нарахування суми за централізоване опалення в розмірі 26427,59 грн. недійсними;
-Визнати порушеним право ОСОБА_1 на своєчасне отримання документів та інформації про надану послугу, які підтверджують виконання Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» послуг з централізованого опалення в розмірі 26427,59 грн.;
-Зобов’язати Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» надати суду докази своєчасного звернення ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості та звернень до суду із заявами про стягнення заборгованості, а також щомісячний розрахунок заборгованості в розмірі 26427,59 грн. із первинними даними для нарахування;
-Скасувати заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 26427,59 грн. за надані Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» послуги з централізованого опалення.
Третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради явку представника у судове засідання не забезпечила.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик третьої особи для надання особистих пояснень, оскільки заявлений спір виник через відмову третьої особи у призначенні позивачці субсидії.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вважає за потрібне викликати третю особу у судове засідання для надання особистих пояснень щодо підстав та відповідних ним обставин відмови ОСОБА_1 у призначенні субсидії, що може мати значення для розв’язання спору, по справі - оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.213 ч.3, 240, 258 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, - «про захист прав споживачів» оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 12.06.2018 р.
Викликати третю особу - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради у судове засідання, зобов’язавши забезпечити явку представника у судове засідання для надання особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74347937, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/5198/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: