Court ruling № 74344072, 30.05.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
902/262/18
Document №
74344072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"30" травня 2018 р. Cправа №902/262/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ

до фізичної особи - підприємця Гапонової Анастасії Павлівни, м.Вінниця

про стягнення 7788,21 грн штрафу, нарахованого в зв'язку з неналежним виконанням обов'язків згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 25.05.20018 звернулась Служба зовнішньої розвідки України про стягнення з фізичної особи - підприємця Гапонової Анастасії Павлівни 7788,21 грн штрафу, нарахованого з посиланням на неналежне виконання відповідачем обов'язків згідно договору "на закупівлю товарів" №751/17 від 28.11.2017 щодо поставки запчастин для автомобілів у визначений строк.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Беручи до уваги ціну позову, а також пояснення фізичної особи - підприємця Гапонової Анастасії Павлівни на претензію №5/3/125/ПБ від 06.02.2018, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 120, 176, 234, 235, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/262/18.

2. Розгляд справи №902/262/18 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 30 липня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Зобов'язати позивачу до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. На підставі положень ст.74 ГПК України зобов'язати позивача до наступного судового засідання надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому показати динаміку росту заборгованості (та її погашення (якщо такий факт мав місце)) з розбивкою по місяцях.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Ухвала підписана 31.05.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Службі зовнішньої розвідки України (04107, м.Київ, вул. Нагірна,24/1)

3,4 - відповідачу - ФОП Гапонова А.П. (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 74344072 ?

Документ № 74344072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74344072 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74344072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74344072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74344072, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74344072, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74344072 refers to case No. 902/262/18

This decision relates to case No. 902/262/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74344071
Next document : 74344073