
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1926/18 Номер провадження 11-сс/786/314/18Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія ухвала
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Полтава
ОСОБА_2 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавької області від 16 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з встановленням застави.
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищевказана апеляційна скарга про скасування ухвали слідчого судді.
Апеляційна скарга подана особою, яка уповноважена на її подачу, в порядку і строк встановлений чинним кримінальним процесуальним законодавством, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає розгляду.
Для об’єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати із місцевого суду матеріали провадження .
На підставі наведеного, керуючись ст. 422 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавької області від 16 травня 2018 року - відкрити та призначити до розгляду на 31 травня 2018 року на 14-30 годин в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області матеріали судового провадження.
ОСОБА_2 Томилко
The court decision No. 74343574, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/1926/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: