Court ruling № 74339695, 29.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

Іменем України

29 травня 2018 року

м. Харків

справа №2018/20687/2012

провадження № 22-ц/790/2006/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П.,Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Бойко А. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - Скорицького Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року та на додаткове рішення цього ж суду від 21 жовтня 2016 року (суддя Нев'ядомський Д.В.)

по цивільній справі №2018/20687/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорому справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні апеляційного суду Харківської області перебуває справа за апеляційною скаргаю ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25.02.2013 року та на додаткове рішення цього ж суду від 21.10.2016 року.

Ухвалами апеляційного суду Харківської області від 26.02.2018 року та 15.03.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до апеляційного розгляду.

18.05.2018 року на адресу апеляційного Харківської області від представника ТОВ «АНСУ» - Скорицького А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, а також те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - Скорицького Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року та на додаткове рішення цього ж суду від 21 жовтня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи, призначити на 18.06.2018 року на 10.00 годину, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця 5-А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко