Court ruling № 74336616, 29.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
29.05.2018
Case No.
554/1408/18
Document №
74336616
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/1408/18

Єдиний унікальний номер справи: 554/1408/18

Провадження № 1-кс/554/4729/2018

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, -

встановила:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року вказане клопотання задоволено частково, продовжено відносно ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме: з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року та визначено ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина) допущено описку у розмірі застави, яка визначена підозрюваному.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина), виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі сто сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого складає 246680 (двісті сорок шість шістсот вісімдесят) грн., після внесення якої підозрюваний підлягає звільненню з – під з під варти негайно».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина) у справі за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі сто сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого складає 246680 (двісті сорок шість шістсот вісімдесят) грн., після внесення якої підозрюваний підлягає звільненню з – під з під варти негайно».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74336616 ?

Документ № 74336616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74336616 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74336616 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74336616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74336616, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 74336616, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74336616 refers to case No. 554/1408/18

This decision relates to case No. 554/1408/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74336600
Next document : 74336623