
Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/1408/18
Єдиний унікальний номер справи: 554/1408/18
Провадження № 1-кс/554/4729/2018
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, -
встановила:
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року вказане клопотання задоволено частково, продовжено відносно ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме: з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року та визначено ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина) допущено описку у розмірі застави, яка визначена підозрюваному.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина), виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Визначити ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі сто сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого складає 246680 (двісті сорок шість шістсот вісімдесят) грн., після внесення якої підозрюваний підлягає звільненню з – під з під варти негайно».
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2018 року (вступна та резолютивна частина) у справі за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 В’ячеслава Геннадійовича, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Визначити ОСОБА_2 В’ячеславу Геннадійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до 09 год. 30 хв. 30 липня 2018 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі сто сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого складає 246680 (двісті сорок шість шістсот вісімдесят) грн., після внесення якої підозрюваний підлягає звільненню з – під з під варти негайно».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 74336616, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/1408/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: