
Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/2198/18
Єдиний унікальний номер: 554/2198/18
Провадження № 1-кс/554/4743/2018
УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
з участю секретаря - Ігнатенко С.Ю.,
слідчого – Івашенко Ю.В.,
прокурора – Живило В.Я.,
підозрюваного – ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов’язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, працюючого трактористом в СК «Україна» с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, маючого професійно-технічну освіту, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше не судимого, -
встановила:
25.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4, про продовження строку виконання обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2018 року до 31 липня 2018 року.
В обгрунтування клопотання вказує, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170190000174 від 01.04.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
01.04.2018 ОСОБА_1, затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в порядку ст.208 КПК України.
01.04.2018 року ОСОБА_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
03.04.2018 року гр. ОСОБА_1, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України.
Строк виконання обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2018, закінчується 31 травня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.
25.05.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170190000174 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 01 серпня 2018 року.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не перечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи тяжкість покарання, яке може бути застосовано до ОСОБА_1 у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, є ризик що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків і запобігання зазначеному вище ризику, а також те, що по кримінальному провадженню необхідне проведення ряду процесуальних дій та прийняття ряду процесуальних рішень, продовжити ОСОБА_1 строк виконання обов’язків, покладених на останнього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2018, а саме: обов’язки із забезпечення належної поведінки та його явки за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи, на 60 діб, а саме до 31 липня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 193-194 КПК України, слідчий судя, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Продовжити строк виконання обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.04.2018, а саме: обов’язки із забезпечення належної поведінки та його явки за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи, на 60 діб, а саме до 31 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.В. Тімошенко
The court decision No. 74336600, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/2198/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: